হোম এন্টারটেইনমেন্ট আইন অংশের পাশাপাশি ক্রীড়া আইনের সাথে অংশ নিয়েছে, এ কারণেই আমরা ওয়েইন কোহেন, একজন ট্রায়াল অ্যাটর্নি পাশাপাশি আইন বিভাগের অধ্যাপক, জর্জ ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউট দ্বারা প্রদত্ত একটি মূল্যায়ন ভাগ করে নিচ্ছি নীচে আইন:
একাডেমি অফ মুভমেন্ট ফটো পাশাপাশি সায়েন্সেস (একাডেমি) উইল স্মিথ সহ এর সদস্যদের উপর বিস্তৃত ক্ষমতা রাখে। তবে, জনাব স্মিথকে অস্কার সহ যে কোনও ধরণের ইভেন্টে যাওয়া থেকে দশ বছর ধরে মিঃ স্মিথকে নিষিদ্ধ করার একাডেমির সিদ্ধান্তটি পাশাপাশি চলে যেতে পারে পাশাপাশি তার নিজস্ব লিখিত বাই-আইন এবং আচরণের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করেছে। যদিও মিঃ স্মিথ স্বেচ্ছায় তাঁর সদস্যপদ থেকে পদত্যাগ করেছেন, তবে এই পদত্যাগের সিদ্ধান্তটি দীর্ঘায়িত শুনানি রোধ করার জন্য সম্ভবত এই ঘটনার আরও বেশি জনসাধারণের সুরক্ষা পেয়েছিল। তবে ঠিক একই সময়ে, একাডেমি নিজেই – পাশাপাশি তার বোর্ডের সদস্যরাও স্বতন্ত্রভাবে – অনিরাপদ জলে রয়েছে।
একাডেমি তার নিজস্ব আইন-শৃঙ্খলার পাশাপাশি মিশন লঙ্ঘন করেছে
একাডেমির উদ্দেশ্য কারণ 1930 সালে এর সূচনাটি “[টি] ও স্বীকৃতি দেওয়ার পাশাপাশি আন্দোলনের ফটো আর্টগুলির পাশাপাশি বিজ্ঞানগুলিতে শ্রেষ্ঠত্বকে সমর্থন করে। । । [এবং] বিশ্বকে আন্দোলনের ছবিগুলির মাধ্যমের সাথে সংযুক্ত করুন। ” বিশ্বের “সংযোগ” ধারণাটি একাডেমির জন্য একটি প্রয়োজনীয় মেট্রিক হয়ে দাঁড়িয়েছে। অবশ্যই, জাদা পিনকেট স্মিথ সম্পর্কে ক্রিস রকের মন্তব্যগুলি মিঃ স্মিথের কাছে তাঁর অন্যান্য অর্ধেক মিসেস স্মিথের পাশাপাশি স্পষ্টতই আরও অনেককে কৌতুকপূর্ণ ছিল না। অবশ্যই, রকের বিবৃতিগুলি একাডেমির প্রকাশিত মানকে বিশ্বকে “সংযুক্ত” করতে সহায়তা করার কোনও ধরণের ধারণা আরও বেশি ব্যর্থ করেছে। মিসেস পিনকেট স্মিথের মেডিকেল অবস্থার সাথে সম্পর্কিত মিঃ রকের মন্তব্যগুলি তার চুল পড়ার শারীরিক উপস্থিতি, পাশাপাশি সম্ভবত প্রবাদ বাক্য লাইনটি অতিক্রম করেছে। একাডেমির বাই-আইন পাশাপাশি আচরণের প্রয়োজনীয়তাগুলি অধ্যাপক কোহেনের আইনী দলকে অনুরোধের ভিত্তিতে দেওয়া যেতে পারে।
আইনটি মনের প্রতিরক্ষা নির্দিষ্ট করে স্বীকৃতি দেয়
প্রাচীনত্বের পর থেকে, আমাদের আইনী ব্যবস্থায় অপরাধের প্রতিরক্ষা প্রত্যাশিত রয়েছে যার মধ্যে একটি স্বল্পমেয়াদী বিচারের ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আবেগের অপরাধগুলি ক্ষমা করার পাশাপাশি হ্রাস করা যেতে পারে, এমনকি যখন সেই ফৌজদারি অপরাধে একজন মানুষকে হত্যা করা অন্তর্ভুক্ত। অবশ্যই, যদি আমাদের আইনী কাঠামো হত্যার ফি প্রতিরক্ষা হিসাবে “অস্থায়ী উন্মাদনা” সক্ষম করে, তবে একটি খোলা হাতে চড় মারার কমপক্ষে কিছুটা বিবেচনা করা উচিত। মিঃ স্মিথ বিরক্ত, সক্রিয় ছিলেন, পাশাপাশি এক মিনিট বা তার জন্যও আদর্শ রায় প্রয়োগ করতে অক্ষম ছিলেন। তিনি তার অন্যান্য অর্ধেকটি রক্ষা করার মতো আচরণটি দশ বছরের নিষেধাজ্ঞার স্তরে উঠে আসে কিনা তা দেখা যায় কিনা।
একাডেমি একটি অলাভজনক, প্রায়, 000 500,000,000 সম্পদ সহ
এটি লক্ষ করা অপরিহার্য যে একাডেমি একটি “অলাভজনক” সত্তা। এটি অভ্যন্তরীণ আয় কোডের 501 (সি) এর অধীনে পরিচালনা করে পাশাপাশি ব্যবসায়িক কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। এটি বলেছিল, একাডেমি একটি অত্যন্ত, অত্যন্ত লাভজনক সংস্থা, উল্লেখযোগ্য শক্তি সহ। এটি 461,000,000 ডলারের বেশি সম্পদ ধারণ করে। প্রকৃতপক্ষে, একা অতীতের প্রতিবেদনের বছরে, এর ওয়েবটি 20,000,000 ডলারেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে। এই স্তরের সম্পদের সাথে, একাডেমিকে যথাযথ প্রক্রিয়াটির পাশাপাশি ন্যায্যতার সর্বাধিক প্রয়োজনীয়তা ধরে রাখা উচিত। অনুরোধের পরে, একাডেমির আর্থিক রেকর্ডগুলির অনুলিপি সরবরাহ করা যেতে পারে।
মিঃ স্মিথের বিরুদ্ধে শাস্তির কোনও নজির নেই
মিঃ স্মিথের বিরুদ্ধে যে ধরণের শাস্তি আদায় করা হয়েছে তার জন্য একাডেমির ইতিহাসে কোনও নজির নেই। এর 95 বছরের ইতিহাসে, একাডেমি কেবল পাঁচজন সদস্যকে বহিষ্কার করেছে: কারমাইন ক্যারিডি, হার্ভে ওয়েইনস্টাইন, ব্যয় কসবি, রোমান পোলানস্কি, পাশাপাশি চিত্রগ্রাহক অ্যাডাম কিমেল। দশ বছরের নিষেধাজ্ঞার বহিষ্কারের সমতুল্য। এই পাঁচটি উদাহরণগুলির মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী, নিয়মতান্ত্রিক, হিংস্র, পাশাপাশি দীর্ঘ সময় ধরে অবিরাম আচরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। মিঃ রকের একটি খোলা হাতে চড় মারতে মিঃ স্মিথের আচরণ থেকে এগুলি আরও বেশি কিছু বাদ দিতে পারে না। মিঃ স্মিথের বিরুদ্ধে যে কোনও ধরণের নিষেধাজ্ঞার পূর্বের নজির নেই।
উপসংহার
মিঃ স্মিথের দশ বছরের নিষেধাজ্ঞার জন্য একাডেমির বিরুদ্ধে সম্ভাব্য বীমা দাবি রয়েছে। শাস্তি অপরাধকে আকার দেয় না, তাই কথা বলতে। এটি মিঃ স্মিথের ক্রিয়াকলাপগুলিকে কোনও ধরণের উপায়ে সমবেদনা জানানো নয়। অবশ্যই, 2022 সালে, যে কোনও ধরণের মারাত্মক আইন মূল্যায়ন করা দরকার। ঠিক একই সময়ে, তবে, দশ বছরের নিষেধাজ্ঞা, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, সম্ভবত একাডেমির উদ্দেশ্যমূলক বিবৃতি পাশাপাশি উপ-আইনগুলি লঙ্ঘন করে, পাশাপাশি কোনও ধরণের অতীতের নজির দ্বারা সমর্থিত নয়।
এই শেয়ার করুন:
ফেসবুক
টুইটার
ইমেল